Mercado de remoção de carbono em risco com pausa da Microsoft | NeuralNet IA

🇧🇷 O Que Isso Significa para o Brasil?

Com o incremento do ecossistema de IA no país e discussões sobre regulação (PL 2338/2023), avanços em lucidez sintético, machine learning e automação impactam diretamente profissionais, startups e empresas brasileiras. Fique sisudo a:

• 🎓 Capacitação profissional: Demanda por habilidades em IA cresce 3x ao ano no mercado brasílio
• ⚖️ Marco Regulatório: Proposta de lei sobre IA pode afetar desenvolvimento e uso de ferramentas
• 🏢 Adoção empresarial: Setores porquê saúde, jurídico e financeiro lideram implementação de IA no Brasil

No primórdio de abril, veículos de prelo relataram que a Microsoft estava pausando compras de remoção de carbono. Foi porquê uma petardo.

A questão é que a empresa é o mercado de remoção de carbono. Sozinha, ela comprou murado de 80% de toda a remoção de carbono contratada. Se você está procurando alguém para remunerar a você por retirar dióxido de carbono da atmosfera, a Microsoft provavelmente é quem você procura.

A companhia afirmou que não está encerrando permanentemente essas transações (embora não tenha respondido diretamente a outras perguntas sobre essa aparente pausa). Mas, com essa vaga de notícias, há muito pânico no setor, logo vale a pena falar sobre seu estado e onde as grandes empresas de tecnologia se encaixam nisso.

A remoção de carbono tem porquê objetivo retirar, de forma confiável, dióxido de carbono da atmosfera e armazená-lo permanentemente. Há uma ampla variedade de tecnologias nesse espaço, incluindo usinas de tomada direta do ar (DAC), que geralmente usam qualquer tipo de sorvente ou solvente para retirar dióxido de carbono do ar. Outro método importante é a bioenergia com tomada e armazenamento de carbono (BECCS), em que biomassa, porquê árvores ou biocombustíveis derivados de resíduos, é queimada para gerar força, e equipamentos de tomada retêm os gases de efeito estufa.

Houve um enorme boom de interesse em tecnologias de remoção de carbono na primeira metade desta dezena. Um relatório climatológico da Organização das Nações Unidas, em 2022, constatou que os países podem precisar remover até 11 bilhões de toneladas métricas de dióxido de carbono por ano até 2050 para manter o aquecimento em 2 °C supra dos níveis pré-industriais.

Um problema persistente é que a economia por trás disso sempre foi complicada. Há um grande potencial de muito público em retirar a poluição de carbono da atmosfera. A questão é: quem vai remunerar por isso?

Até agora, a resposta tem sido a Microsoft. A empresa é, de longe, a maior compradora de contratos de remoção de carbono e é a única que fez aquisições em graduação de megatoneladas, afirma Robert Höglund, cofundador da CDR.fyi, uma corporação de mercê público que analisa o setor. “A Microsoft teve uma valia enorme, principalmente para tirar projetos de grande graduação do papel e mostrar que há demanda por grandes contratos”, disse Höglund por e-mail.

A empresa assumiu o compromisso de se tornar carbono-negativa até 2030 e de remover o equivalente às suas emissões históricas até 2050. No entanto, o progresso em reduzir de vestimenta as emissões tem sido difícil de depreender. No mais recente Relatório de Sustentabilidade Ambiental da empresa, publicado em junho de 2025, ela anunciou que as emissões haviam aumentado 23,4% desde 2020.

Em 10 de abril, o Heatmap News informou que funcionários da Microsoft teriam dito a fornecedores e parceiros que a empresa estava pausando futuras compras de remoção de carbono, embora não estivesse simples se aumentaria o esteio a projetos já existentes, nem quando as transações poderiam ser retomadas. A Bloomberg relatou uma história semelhante no dia seguinte. Em um caso, funcionários da Microsoft disseram que a decisão estava relacionada a considerações financeiras.

Em uma enunciação em resposta a perguntas por escrito, a companhia Microsoft afirmou que não estava encerrando permanentemente seu programa de remoção de carbono. “Em alguns momentos, podemos ajustar o ritmo ou o volume de nossas aquisições de remoção de carbono à medida que continuamos a refinar nossa abordagem em direção às metas de sustentabilidade. Quaisquer ajustes que fizermos fazem segmento de nossa abordagem disciplinada, não uma mudança de anelo”, disse a diretora de sustentabilidade da Microsoft, Melanie Nakagawa, na enunciação.

Seja o que for que, exatamente, esteja acontecendo nos bastidores, muitos no setor estão nervosos, diz Wil Burns, codiretor do Institute for Responsible Carbon Removal, da American University, nos Estados Unidos. As pessoas viam a empresa porquê a apoiadora fundamental da remoção de carbono, acrescenta ele.

“Essa pausa, seja de limitado prazo ou o que quer que seja, da forma porquê foi implementada, é extremamente irresponsável”, diz. A grande maioria das empresas que procura obter contratos de remoção de carbono provavelmente está buscando acordos com a Microsoft. Assim, embora a companhia tenha todo o recta de mudar seus planos, precisa ser transparente com o setor agora, analisa.

“Não acho que você possa se apresentar porquê o exemplo sumo de fomento à remoção de carbono e, ao mesmo tempo, tratar uma indústria nascente com tamanha falta de reverência”, diz Burns.

As empresas de remoção de carbono já estavam em turbulência nos EUA, em privativo por justificação de mudanças recentes de política pública: o financiamento foi reduzido e mudanças recentes na Filial de Proteção Ambiental tinham porquê objetivo a capacidade do governo de mirar a poluição por carbono.

Agora, se o maior apoiador corporativo estiver mudando de planos ou fazendo uma pausa significativa, as coisas podem permanecer turbulentas.

Dependendo da dimensão dessa pausa, o setor pode precisar sobreviver com compras menores e torcer por esteio de governos e da filantropia, diz Höglund. Mas, para que a remoção de carbono realmente ganhe graduação, precisamos que formuladores de políticas criem exigências para que os emissores sejam responsáveis por armazenar o dióxido de carbono que produzem ou remunerar por isso, diz Burns.

“Talvez o lado positivo disso seja que a Microsoft deu um choque de verdade, que simplesmente não dá para depender da boa vontade de estranhos para fazer a remoção de carbono lucrar graduação.”

“Não acho que você possa se apresentar porquê o exemplo sumo de fomento à remoção de carbono e, ao mesmo tempo, tratar uma indústria nascente com tamanha falta de reverência”, continua Burns.

As empresas de remoção de carbono já estavam em turbulência nos Estados Unidos, em privativo por justificação de mudanças recentes de política pública: o financiamento foi reduzido e mudanças recentes na Filial de Proteção Ambiental tinham porquê objetivo a capacidade do governo de mirar a poluição por carbono.

Agora, se o maior apoiador corporativo estiver mudando de planos ou fazendo uma pausa significativa, as coisas podem permanecer turbulentas.

Dependendo da dimensão dessa pausa, o setor pode precisar sobreviver com compras menores e torcer por esteio de governos e da filantropia, diz Höglund. Mas, para que a remoção de carbono realmente ganhe graduação, precisamos que formuladores de políticas criem exigências para que os emissores sejam responsáveis por armazenar o dióxido de carbono que produzem ou remunerar por isso, analisa o perito.

“Talvez o lado positivo disso seja que a Microsoft deu um choque de verdade, que simplesmente não dá para depender da boa vontade de estranhos para fazer a remoção de carbono lucrar graduação.”

📚 Leia Também no NeuralNet:

• 👉 Guia de Inteligência Artificial para Iniciantes
• 👉 Melhores Ferramentas de IA para Aumentar sua Produtividade
• 👉 Ética e Regulação de IA no Brasil: O Que Você Precisa Saber

⚠️ Aviso Importante: Nascente teor é unicamente para fins educacionais e informativos. Não constitui aconselhamento técnico, jurídico ou profissional. Tecnologias de IA evoluem rapidamente e podem apresentar limitações, vieses ou riscos. Sempre valide informações em fontes oficiais e use ferramentas de IA com responsabilidade e sátira.